Статья в
ГаудеамусеГаудеамусе (тут маленькое отступление: я не умею судить о людях по их месту жительства, но после прочтения сей статьи очень хотелось обозвать авторшу «глупой провинциалкой»; упасите боги, это не проявление великодержавного шовинизма - скорее реакция на общий тон текста, в котором отнюдь не между строк прочитывалось, что в Городе авторши говорят правильнее всех; такой тон - исключительная привилегия Гауде («Гауде» - хехе, кто обчитался «Графа Монте-Кристо?), их вечная неколебимая хамская позиция - «мы круты и, кстати говоря, заранее правы») напомнила мне дискуссию у
Стороной - про поребрик и бордюр, в том числе.
Так вот, неправда, что в Питере нет бордюров; на один из недавно сотворённых можно полюбоваться, например, на пешеходной зоне Большой Московской улицы. А правда, что не каждый поребрик - это бордюр, и бордюр - совсем не всегда поребрик.
Бордюр - это архитектурная деталь, а поребрик - окантовка ребёр дорожного полотна