Earthling
Были на выставке петербугрских архитекторов в этнографическом музее; часть из этих проектов я видела в реальности (а некоторыми хвастаться бы не стала, будь я их архитектором; вот такое например - 
, может для кого-то шыдевр, а как по мне, так автор вдохновлялся формами горок в аквапарке), часть - никогда не увижу, как французский проект нового Зоопарка... 
Есть вещи очень интересные, например, Эрмитаж в Старой Деревне - редкий пример стильной и красивой современной архитектуры. Любопытные и красивые домики (
), планируемые к Олимпиаде в Сочи, - построенны, скорей всего, никогда не будут.
Запоминается культурный комлекс в Астане (не спрашивайте, какое это имеет отношение к петербургской архитектуре), цитируя авторов: "супрематизм" с национальным орнаментом.
Из тех зданий, что строятся в центральной части города, лучше всего выглядят всё равно те, что наиболее удачно мимикрируют под окружающую застройку. Отличный пример на Стремянной, два здания рядышком: одно - с восстановленным историческим фасадом (модерн), очень красивое, а второе - та, простите, байда, что построили на месте Николаевских бань и где нынче новый визовый центр Финникляндии. Когда ДП устраивал анонимный опрос архитекторов на тему худших новых зданий, оно почётно заняло место в верхней части shit-парада.
Любопытны проекты каких-то технических или по определению "коробкообразных" или стандартных зданий - котельной, стандартного мелкого торгового центра, типовой школы, когда авторам удалось сделать с ними что-то хорошее, радующее глаз.
Отдельная радость - проекты, которых никогда не случится. Тот самый "французский" Зоопарк, поражающий воображение, но нереальный технологически и, думаю, не только в нашей стране. Или вечная тема с подземным центром под Восстания: видать, кому-то всё не даёт покоя пример Майдана.
А в заключении - артефакт со стенда компании, занимающейся масштабными реставрационными проектами:
. Надеюсь, реставрируют они тщательнее, чем стенды делают.
, может для кого-то шыдевр, а как по мне, так автор вдохновлялся формами горок в аквапарке), часть - никогда не увижу, как французский проект нового Зоопарка... Есть вещи очень интересные, например, Эрмитаж в Старой Деревне - редкий пример стильной и красивой современной архитектуры. Любопытные и красивые домики (
), планируемые к Олимпиаде в Сочи, - построенны, скорей всего, никогда не будут.Запоминается культурный комлекс в Астане (не спрашивайте, какое это имеет отношение к петербургской архитектуре), цитируя авторов: "супрематизм" с национальным орнаментом.
Из тех зданий, что строятся в центральной части города, лучше всего выглядят всё равно те, что наиболее удачно мимикрируют под окружающую застройку. Отличный пример на Стремянной, два здания рядышком: одно - с восстановленным историческим фасадом (модерн), очень красивое, а второе - та, простите, байда, что построили на месте Николаевских бань и где нынче новый визовый центр Финникляндии. Когда ДП устраивал анонимный опрос архитекторов на тему худших новых зданий, оно почётно заняло место в верхней части shit-парада.
Любопытны проекты каких-то технических или по определению "коробкообразных" или стандартных зданий - котельной, стандартного мелкого торгового центра, типовой школы, когда авторам удалось сделать с ними что-то хорошее, радующее глаз.
Отдельная радость - проекты, которых никогда не случится. Тот самый "французский" Зоопарк, поражающий воображение, но нереальный технологически и, думаю, не только в нашей стране. Или вечная тема с подземным центром под Восстания: видать, кому-то всё не даёт покоя пример Майдана.
А в заключении - артефакт со стенда компании, занимающейся масштабными реставрационными проектами:
. Надеюсь, реставрируют они тщательнее, чем стенды делают.