Earthling
Продолжаю читать первый параграф.
"В 20-е годы в нашей стране была предпринята попытка ввести в качестве общей меры всех продуктов так называемые треды - трудовые деньги. На них было обозначено количество отработанных на предприятии часов. Однако участники рынка с большим недоверием отнеслись к этому эксперименту, и он провалился."
Нуу, строго говоря, автор лукавит. Во-первых, чувствует моё нутро, что было это в начале 20-х, т.е. во время военного коммунизма, а тогда провалились бы какие угодно экономические меры в виду практически полного отсутствия собственно экономики, в во-вторых, спорю на их левый нижний клык, это была хитрость, чтобы как-то обойти гиперинфляцию, так что дело было вовсе не в "недоверии участников рынка" (какой рынок при военном коммунизме?). Так что, как пример якобы "экономической импотенции" трудовой теории стоимости, не потянет.
"В 20-е годы в нашей стране была предпринята попытка ввести в качестве общей меры всех продуктов так называемые треды - трудовые деньги. На них было обозначено количество отработанных на предприятии часов. Однако участники рынка с большим недоверием отнеслись к этому эксперименту, и он провалился."
Нуу, строго говоря, автор лукавит. Во-первых, чувствует моё нутро, что было это в начале 20-х, т.е. во время военного коммунизма, а тогда провалились бы какие угодно экономические меры в виду практически полного отсутствия собственно экономики, в во-вторых, спорю на их левый нижний клык, это была хитрость, чтобы как-то обойти гиперинфляцию, так что дело было вовсе не в "недоверии участников рынка" (какой рынок при военном коммунизме?). Так что, как пример якобы "экономической импотенции" трудовой теории стоимости, не потянет.