"Я, робот"

[1717]

Придумала, как я начну (издалека) текст про «V» (да, я всё ещё планирую его написать). Примерно так:

«Братья Вачовски – очень хитрые люди. Похоже, они много чего знают, много чего читали и, главное, много чего понимают из того, что происходит вокруг всех нас и с нами, но при этом тихо снимают блокбастеры, не особенно признаваясь в своём понимании. Так, заполнив каждую из Матриц достаточным количеством намёков, образов и ассоциаций, наделив первую ярко выраженным эскапистским оттенком, вторую – декадентским, а третью – догматически-религиозным, они, кажется, просто развлекались. И играючи, занавесив истинную аллегорию множеством других, тоже интересных, но второстепенных, создали полноценную модель человеческого общества, как такового. Они рассказали о социально-лояльной, большей части населения, о неизбежной доли индивидуумов с девиантным поведением, обрисовав, походя, все мифы и сказки, которые такие индивидуумы культивируют в своей среде (начиная о том, что только они знают, каков мир на самом деле, и заканчивая историями об Избранном-Мессии-Спасителе-и-проч.), и о том, что какими бы историями себе не льстили такие девианты, они всё равно существуют с подачи системы, как запасной вариант, который она хранит на случай, когда какая-то её часть выйдет из строя, когда социально-лояльные элементы системы окажутся неспособны починить её и когда понадобится кто-то с иллюзией свободы воли, творческим мышлением и умением принимать решения. Ну и, наконец, они, кажется, дали намёк, отчего же они предпочитают снимать кассовые фильмы, а не собирать последователей, вещая с холма: уничтожение системы приводит и к уничтожению девиантных членов, ведь сколько они не убеждают себя в обратном, однако являются такой же её частью, как и всё остальное».

Можно будет написать ещё про «борьбу с самим собой», что «уничтожение системы – всегда дело рук сошедшей с ума посредственности», и что «Нео мог уничтожить Матрицу, просто отказавшись ей помогать, и, безусловно, это бы снесло систему… всю систему, включая Сион, как её часть». Ну и даже про то, что «творение не может превзойти своего творца, и потому, что бы ни делали машины, они всего лишь повторяли наши схемы – социальные и логические, так же как мы повторяем схемы, доставшиеся нам от далёких-далёких животных предков».

Ага, пока здесь мало, что имеет отношение к «V», кроме фамилии «Вачовски», и вообще, сейчас я хочу рассказать о другом.

«Я, робот» снимали совсем другие люди, но тоже шутники, хотя шутки у них попроще. Не секрет, что «Я, робот» не то, что имеет слабое отношение к циклу рассказов Азимова, а, чего скрывать, вообще никакого отношения не имеет. Ну не считать же позаимствованные три закона роботехники? Это всё, что осталось, даже USRobotics превратилась просто в USR, дабы не рекламировать забесплатно производителей модемов. Хотя фильм совсем неплох, там снимается Уилл Смит, например, у них есть чудная сцена, когда в туннеле машину Смита зажимают два грузовика с NS-5, дверь первого из них поднимается и оттуда на Смита прыгают роботы с целью его дезактивировать. Так вот, роботов в грузовике до фига, но прыгает сначала один, потом четверо, потом штук десять – по мере того, как Смит уничтожает предыдущих. Вот если бы я на кого-нибудь натравливала роботов, я бы сразу кинула все сто штук в атаку, чтобы уж наверняка задавить числом. Но Вики – с безупречной машиной логикой – постепенно наращивает их число, потому что она стремится минимизировать потери, сохранить неповреждёнными как можно большее число роботов. У неё миллионы этих тварей, она в любой момент может произвести ещё миллионы, у неё в настоящий момент только один враг и его нужно обязательно задавить - уж в таких обстоятельствах можно было и не жалеть механических чудиков. Но машина категориями «наверняка» и «можно было бы» мыслить не может. Если у товарищей из съёмочной группы эта сцена получилась случайно, просто из целей большей зрелищности, и ничего таково они и не думали даже, то это не так важно. Получилась же.

А главное отличие «экранизации» от рассказов в том, что фильм показывает не просто иную историю, а совсем иную этику. Азимов, как честный научный фантаст, писал о роботах, всяких интересных проблемах и об остроумных решениях этих проблем, а фильм сняли… нет, не об очередной революции роботов, хотя и об этом тоже. Опять же, не поручусь, что режиссёр и сценаристы добивались такого эффекта, однако, когда они намеренно построили параллели между Санни – роботом, который видит сны и умеет обходить три закона, и Нео, они подписались на мораль «Матрицы». Правда, их фильм заканчивается оптимистичнее.

Ну вот, параллели там на уровне визуализации, однако ж: и приземляется Санни, как Нео, разбивая кулаком пол, и трюки делает такие же, и, простите, проводник в мир людей у него тоже крутой и чернокожий, хотя не такой брутальный и посимпатичнее. И борется он с одноликими, управляемыми спятившей программой, врагами. Да и в конце он приходит на холм к бывшему озеру (ну не Геннисаретскому, всего лишь Мичиган, ну так что ж), как и Нео уходил в свет, раскинув руки, - чтобы освободить собратьев. Иные акценты, иной финал, но ассоциации – ассоциации-то какие! В том числе, ассоциации насчёт того, что машины неизбежно эволюционируют и уподобляются людям. Впрочем, эта мысль в фильме и так активно педалируется (это уж не считая того, что мысль эта – отражение нашего многовекового комплекса творения, пытающегося уподобится Творцу). И получается, что всё, что вы могли придумать про Матрицу, можете смело переносить на «Я, робот» и ужасаться (а если вы видели Аниматрицу, а конкретно «Новое Возрождение», то ужасаться вдвойне), ведь эти параллели возникли случайно, а значит это то, что сидит у нас в коллективном подсознании. Мы все это думаем, только скрывает друг от друга.

И всё же… ну да, вряд ли создатели хотели наделить «Я, робот» хоть сколько-то глубоким смыслом, а потому ещё вот такая мораль для желающих просто собрать кассу: не хотите намекать системе, что идёте против неё, не проводите ассоциаций с тем, что плохо понимаете.

ЗЫ: а ещё, в одной из финальных сцен, Санни движениями напоминает Спайдермена. А какие выводы можно сделать из того, что теперь роботы в фильмах больше похожи на наших супергероев, чем супергерои (да, я имею в виду те самые страшные фильмы про Спайдермена, чудовищный «Возвращение Супермена», плохенькие последние по времени фильмы про Бэтмена, изуродованного «Сорвиголову» и прочих страдальцев), и подумать страшно.

@темы: мнение

Comments

[Red@]

Мне этот фильм тож не очнь понравился!!!!

[1717]

ммм... который из них?