Полуличное

[1717]

Всё же http://mailx.finec.ru - неисчерапаемый источник радости. Наткнулась в одном ящике на папку kotov, первое письмо (эпохальное) - 11 марта 2002 года, тема "блин". Блиииин...

Печальные были времена...

Comments

[Таис]

[Мага]

А по-моему, совсем неплохие

[1717]

Кому как.

[Мага]

Да. Своё прошлое надо любить

[Таис]

Мага И будущее-настоящее тоже! :-)

[Мага]

Да. Но мы сейчас же о прошлом говорим, поэтому я акцент на нём сделала

[Таис]

Мага :-)

Как говорили древние: "Вглядись в день минувший - и ты узришь день завтрашний"

[1717]

Я предпочитаю любить настоящее. Оно мне как-то ближе.

[Мага]

А кто говорит, что его не нужно любить?

Его нужно любить, в нём нужно жить.

Но без прошлого, нет ни настоящего, ни будущего (ох, помнится, я в 8 классе написала на эту тему что-то вроде эссе, которое потом всему классу зачитывали ).

Поэтому_лично_я_люблю своё прошлое. Ибо без_моего_прошлого не было бы меня_сегодняшней. Которую я очень люблю.

[1717]

Гм. Как можно любить то, чего нет?

[BiL]

1717 согласна, настоящее я хоть потрогать могу, а прошлое, и тем более будущее, кто ж знает было ли оно вообще?

[Мага]

Поздравляю вас, барышни!!!

Вы наверное ведёте "дискретное существование": каждый миг появляетесь из ниоткуда и исчезаете в никуда.

А это точно вы? И как же вы развиваетесь? Ведь развитие без накопления опыта слабо возможно. А как же накапливать опыть, если прошлого нет?



А мне как-то ближе принципы консеквентности и континуальности. И очень грустно слышать фразы о том, что прошлого нет



BiL , Ибо без_моего_прошлого не было бы меня_сегодняшней. Которую я очень люблю.

Можно пощупать себя

[1717]

И очень грустно слышать фразы о том, что прошлого нет

Гм. Ты уж извини, но это факт объективной реальности - нет ни прошлого, ни будущего, есть только узенький отрезок настоящего. Можно и нужно помнить своё пошлое и принимать его таким, какое оно есть, можно и нужно ждать будущего и заботиться о том, чтобы оно было хорошим, но любить можно только реально существующие вещи, увы.

И да, мы все ведём дискретное существование. Это физика

[Таис]

гыгы, и снова я не в теме и мимо кассы))

всё, сижу в углу и вышиваю крючком. Мне до ваших интеллекиуальных изысков как до Тимбукту по-пластунки...:-)

[Мага]

1717

Мне опять повторить?

Без_моего_прошлого не было бы меня_сегодняшней.

Понимаешь, не было бы. Поэтому - хочу я этого или не хочу - для меня моё прошлое существует. Точнее со-существует с настоящим. Которое каждый миг становится прошлым.

И кто говорит, что прошлое реально не существует? Где этот критерий реальности? И какой реальности? Объективной или субъективной? Если объективной, то как её увидеть, осознать, потрогать, будучи субъектом?

А если субъективной - то каждый субъект в своей субъективной реальности видит, что хочет.

Может, до тех пор, пока мы этого хотим, наше прошлое существует. Хотя бы в нас. И влиет на наше настоящее... Которое по вашим утверждениям, реально существует.



Таис , во-первых, ты сама не лыком шита (помнится, слушая ваши беседы с 1717, я осозновала себя таким неучем). Во-вторых, беседы с 1717 на подобные темы очень развивают мозги. Я думаю, вдруг, поспорив с ней сто раз, на сто первый я её переспорю.



Уважаемые, мы вообще отклонились от темы: а почему времена-то были печальные?

[1717]

Я думаю, вдруг, поспорив с ней сто раз, на сто первый я её переспорю.







Уважаемые, мы вообще отклонились от темы: а почему времена-то были печальные?



Потому что для меня печальные.

[Мага]

1717 , ты сомневаешься в моих силах? Зря!



А чем печальные?

[1717]

Мага

Как я объяснила, меня развеселило само намерение.



Всем. Я была глупой и крайне неадекватной.

[Таис]

Мага Ну вот например нестыковка, 1717 доказывает нам, что прошлого для неё не существует (как и будущего), а тем не менее постит про "печальные времена".

[1717]

Нуну.

Единственное, могу посоветовать повнимательнее читать комментарии.

[Мага]

Таис , ага, нутром чую, что где-то есть логический подвох Ибо логика-то женская



1717 , хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

Интересно, а ты себя сейчас считаешь умной и адекватной? (я не ставлю это уто утверждение под вопрос, интересно твоё мнение)

[1717]

Умнее и адекватнее.

Но вообще, по жизни, я всегда буду очень глупой. Хотя, может быть, когда-нибудь мне удастся достигнуть полной адекватности, не знаю. Вероятность мала.

[Мага]

Расскажи, пожалуйста, какие критерии есть у ума и адекватности?

[1717]

Это моё личное ощущение себя.

[Мага]

1717 , кстати, у меня есть аргумент, который ты, конечно, не примешь, но который подтверждает мои выводы.

Для каждого объекта, от простых до сложных, существуют их состояния в зависимости от времени. Это можно доказать, например, кристаллы у глины, дендрохронология, радиоуглеродный анализ. Если для каждого из объектов существует их прошлое состояние, то существует и их настоящее состояние, которое составляет объективную реальность.

[Таис]

гыгыгы

[BiL]

уууу, как настоящая блондинка - я отказываюсь участвовать в данной беседе - слишком много незнакомых слов.

[1717]

Мага

Не осилила, слишком много букв.

Кроме того, определи мне слово "существовать", тогда поговорим предметно.

[Мага]

Подсказывают: объект существует, если имеет связи с другими объектами; объект не имеющий связей не существует, так как нет подтверждения обратного.



Хотя о вот о чём: прошло человека существует до тех пор, пока существует хотя бы сам человек. Оно есть, от него никуда не деться. Оно в поступках, оно в стиле мышления, оно - в той ситуации, в которой человек сейчас находится.

[1717]

Дорогая, а ты не пробовала сама аргументы придумывать?