Вообще реконструкция бывших производственных зданий под жилую или деловую - это сложившаяся практика для Европы. Хотелось бы, чтобы и у нас она сложилась. По СПб сразу приходит на ум пример башни водоканала.
Из башен, подлежащих сохранению, могу вспомнить башню на территории набрежной Европы (рек-я под лофт, но сам проект не известно когда, начнёт реализовываться), на территории Сестрорецкого инструментального завода (но там помимо башни есть и другие здания под охраной КГИОП), в жилом комплексе на Леонтьевском мысу (рассказывали, что застройщик жаловался, что у него из-за башни выход площадей уменьшился), в жилом комплексе на Свердловской наб. (по крайнеё мере там под застройку снесли все здания, кроме водонапорной башни).
Ещё знаю, что подлежит сохранению газгольдер заода Сан-Гали на Лиговском пр, но его не увидеть с проспекта, т.к. он расположен на территории завода. Здание красивое. Хотелось бы верить, что его ждёт хорошая судьба.
Из книги Б.М.Кирикова, М.С.Штиглиц "Архитектура Ленинградского авангарда"
Грандиозный мукомольный комбинат был воздвигнут на месте старых хлебных амбаров вблизи невской пристани. Предприятие, обеспечивавшее бесперебойное снабжение города мукой, считалось крупнейшим в СССР и Европе. Емкость элеватора составляла 72 000 тонн (после расширения в 1950-х гг. она увеличилась до 108 000 тонн). Процесс производства был полностью механизирован.
Железобетонные колоссы доминируют среди застройки индустриального района и наиболее выгодно воспринимаются с дальних точек в панораме Невы. Комплекс состоит из двух самостоятельных частей: зернохранилища с очистными сооружениями и мукомольной мельницы с хранилищем и экспедицией муки. Структура зернохранилища определяется широкой шеренгой силосов — гигантских, совершенно глухих цилиндров, накрытых поверху плоской галереей. Функциональная специфика предприятия, сама по себе, породила эти могучие, брутальные, чисто утилитарные формы, способные воздействовать на обширные пространства, а вблизи подавляющие своей суровой мощью. Сильной доминантой возвышается 60-метровая башня-пластина элеватора, ее жесткие прямоугольные очертания контрастируют с пульсирующей пластикой силосов.
Мукомольная мельница состыкована из многоэтажных геометрических объемов с тремя повышенными массивами. Разрыв корпусов соединен в самом верху легким мостом-переходом, а образовавшееся сквозное пространство перекликается с вертикальными просветами между группами силосов. Фасады мельницы отличаются на редкость разнообразным рисунком окон, местами напоминающим крупномасштабный абстрактный орнамент.
Своеобразная выразительность комплекса, достигнутая предельно рациональными средствами, ставит его в ряд наиболее значительных сооружений функционализма. Он интересен также тем, что был возведен уже в период перехода к неоклассике 1930-х гг., что говорит о повышенной устойчивости архитектуры авангарда в специфической сфере промышленного строительства.
Остаётся надеяться, что либо у власти окажется какой-нибудь адекватный человек (как-то не очень верится), либо общественно давление будет более жёстким (вот по этому пункту есть перспективы для работы ), и к реконструкции зданий будут предъявляться жёсткие требования, которые инвестор будет обязан выполнять.
По поводу Свердловской наб. уточнение: Пискарёвский пр., дом 1, угол Свердловской наб., 46, и дом 3 Производственные здания Охтинской бумагопрядильной мануфактуры (главный производственный корпус, паросиловой цех с дымовой трубой и водонапорной башней, жилой дом - быв. казарма рабочих мануфактуры). Стиль – эклектика. Построены: арх. фон Генрихсен Р.Р., 1844, 1852-1854 . Перестроены: арх. Шауб В.В., 1900-е. Зона регулирования застройки I категории, вновь выявленные объекты культурного наследия, рег. № 843. Все строения, кроме водонапорной башни, сняты с охраны приказом КГИОП от 30 августа 2005 г. № 8-80. Снос зданий начат в 2007 году со стороны двора.
Чувствуется, эта тема тронула что-то в твоей душе.
Вообще реконструкция бывших производственных зданий под жилую или деловую - это сложившаяся практика для Европы. Да, я знаю. Из заводов давно делают жилые дома. В Англии такое так вообще обожают, у них маленький остров, и они не могут позволить себе экстенсивную застройку. (Ограничения вообще стимулируют качество.) Остаётся надеяться, что либо у власти окажется какой-нибудь адекватный человек Этого не будет никогда.
-
-
13.11.2009 в 14:27Я ещё газгольдеры люблю.
Вообще реконструкция бывших производственных зданий под жилую или деловую - это сложившаяся практика для Европы. Хотелось бы, чтобы и у нас она сложилась. По СПб сразу приходит на ум пример башни водоканала.
Из башен, подлежащих сохранению, могу вспомнить башню на территории набрежной Европы (рек-я под лофт, но сам проект не известно когда, начнёт реализовываться), на территории Сестрорецкого инструментального завода (но там помимо башни есть и другие здания под охраной КГИОП), в жилом комплексе на Леонтьевском мысу (рассказывали, что застройщик жаловался, что у него из-за башни выход площадей уменьшился), в жилом комплексе на Свердловской наб. (по крайнеё мере там под застройку снесли все здания, кроме водонапорной башни).
Ещё знаю, что подлежит сохранению газгольдер заода Сан-Гали на Лиговском пр, но его не увидеть с проспекта, т.к. он расположен на территории завода. Здание красивое. Хотелось бы верить, что его ждёт хорошая судьба.
Ох, ещё вспомнила об элеваторе на мукомольной фабрике элеваторе на мукомольной фабрике (пр. Обуховской Обороны, 45)fotki.yandex.ru/users/babs71/view/14045/?page=0
Из книги Б.М.Кирикова, М.С.Штиглиц "Архитектура Ленинградского авангарда"
Грандиозный мукомольный комбинат был воздвигнут на месте старых хлебных амбаров вблизи невской пристани. Предприятие, обеспечивавшее бесперебойное снабжение города мукой, считалось крупнейшим в СССР и Европе. Емкость
элеватора составляла 72 000 тонн (после расширения в 1950-х гг. она увеличилась до 108 000 тонн). Процесс производства был полностью механизирован.
Железобетонные колоссы доминируют среди застройки индустриального района и наиболее выгодно воспринимаются с дальних точек в панораме Невы. Комплекс состоит из двух самостоятельных частей: зернохранилища с очистными сооружениями и мукомольной мельницы с хранилищем и экспедицией муки. Структура зернохранилища определяется широкой шеренгой силосов —
гигантских, совершенно глухих цилиндров, накрытых поверху плоской галереей. Функциональная специфика предприятия, сама по себе, породила эти могучие, брутальные, чисто утилитарные формы, способные воздействовать на обширные пространства, а вблизи подавляющие своей суровой мощью. Сильной доминантой возвышается 60-метровая башня-пластина элеватора, ее жесткие прямоугольные очертания контрастируют с пульсирующей пластикой силосов.
Мукомольная мельница состыкована из многоэтажных геометрических объемов с тремя повышенными массивами. Разрыв корпусов соединен в самом верху легким мостом-переходом, а образовавшееся сквозное пространство перекликается с
вертикальными просветами между группами силосов. Фасады мельницы отличаются на редкость разнообразным рисунком окон, местами напоминающим крупномасштабный абстрактный орнамент.
Своеобразная выразительность комплекса, достигнутая предельно рациональными средствами, ставит его в ряд наиболее значительных
сооружений функционализма. Он интересен также тем, что был возведен уже в период перехода к неоклассике 1930-х гг., что говорит о повышенной устойчивости архитектуры авангарда в специфической сфере промышленного строительства.
-
-
13.11.2009 в 14:30-
-
13.11.2009 в 15:08Пискарёвский пр., дом 1, угол Свердловской наб., 46, и дом 3
Производственные здания Охтинской бумагопрядильной мануфактуры (главный производственный корпус, паросиловой цех с дымовой трубой и водонапорной башней, жилой дом - быв. казарма рабочих мануфактуры). Стиль – эклектика. Построены: арх. фон Генрихсен Р.Р., 1844, 1852-1854 . Перестроены: арх. Шауб В.В., 1900-е.
Зона регулирования застройки I категории, вновь выявленные объекты культурного наследия, рег. № 843. Все строения, кроме водонапорной башни, сняты с охраны приказом КГИОП от 30 августа 2005 г. № 8-80. Снос зданий начат в 2007 году со стороны двора.
Выглядели снесённые здания так: images.yandex.ru/yandsearch?p=5&text=%D1%81%D0%...
-
-
13.11.2009 в 23:41Вообще реконструкция бывших производственных зданий под жилую или деловую - это сложившаяся практика для Европы.
Да, я знаю.
Остаётся надеяться, что либо у власти окажется какой-нибудь адекватный человек
Этого не будет никогда.
-
-
14.11.2009 в 00:11Этого не будет никогда.
Читай фразу целиком
-
-
14.11.2009 в 10:39